近日，網(wǎng)帖“因穿耐克鞋被取消助學(xué)金”引起網(wǎng)友熱議。作者稱(chēng)，大學(xué)時(shí)有個(gè)同學(xué)，打球總穿著開(kāi)裂發(fā)黃的鞋子，家里省吃?xún)€用幾個(gè)月，給他買(mǎi)了雙打四折的耐克鞋。他視如珍寶，每次打完球都要刷一遍才行。后來(lái)他的助學(xué)金資格被取消了，只因“貧困生就該有貧困生的樣子”，他為此哭了很久，我買(mǎi)一雙耐克鞋，就要被取消助學(xué)金資格嗎?

因穿耐克被撤助學(xué)金網(wǎng)絡(luò)配圖

提起助學(xué)金大家都不陌生，不少人都有一個(gè)同感，很多學(xué)校助學(xué)金獲得者都很有錢(qián)，真正需要的人卻申領(lǐng)不到，早就已經(jīng)脫離了助學(xué)這個(gè)詞的含義。近日，“因穿耐克被撤助學(xué)金”的網(wǎng)帖引起網(wǎng)友熱議。一同學(xué)總穿著開(kāi)裂發(fā)黃的鞋子，家里省吃?xún)€用幾個(gè)月，給他買(mǎi)了雙打四折的耐克鞋。然后他的助學(xué)金資格被取消了，原因是“貧困生該有貧困的樣子”。有網(wǎng)友表示，自己學(xué)校曾取消喝牛奶學(xué)生助學(xué)金資格，更有人因交了女朋友而與助學(xué)金無(wú)緣!

因穿耐克被撤助學(xué)金網(wǎng)絡(luò)配圖

近日，“因穿耐克被撤助學(xué)金”的網(wǎng)帖引起網(wǎng)友熱議。作者稱(chēng)，大學(xué)時(shí)有個(gè)同學(xué)，打球總穿著開(kāi)裂發(fā)黃的鞋子，家里省吃?xún)€用幾個(gè)月，給他買(mǎi)了雙打四折的耐克鞋。他視如珍寶，每次打完球都要刷一遍才行。后來(lái)他的助學(xué)金資格被取消了，只因“貧困生就該有貧困生的樣子”，他為此哭了很久，我買(mǎi)一雙耐克鞋，就要被取消助學(xué)金資格嗎?

因穿耐克被撤助學(xué)金網(wǎng)絡(luò)配圖

這個(gè)討論在微博上引起了兩萬(wàn)多的話(huà)題量，而推送也早已過(guò)10萬(wàn)+的閱讀量。大家都是怎么看的呢?

最?lèi)憾镜脑?huà)，莫過(guò)于“貧困生該有貧困的樣子”

“我曾聽(tīng)見(jiàn)最?lèi)憾镜脑?huà)莫過(guò)于，貧困生就應(yīng)該有貧困生的樣子。我想問(wèn)一下，貧困生是什么樣子，是只能穿得破爛?不能有一點(diǎn)愛(ài)美之心?還是應(yīng)該把尊嚴(yán)丟棄，然后在憐憫的目光下生存?”這條評(píng)論獲得了5540個(gè)贊!

這代表了很多網(wǎng)友的看法——貧困與否真的是一雙耐克鞋可以說(shuō)明的嗎?

@善良博主：我覺(jué)得評(píng)論里很多人審錯(cuò)題了。本文主要是說(shuō)難道貧困生就不能追求美好生活嗎?貧困生就要有貧困生的樣子?貧困生也應(yīng)該被尊重...而不是助學(xué)金到底被誰(shuí)拿了的問(wèn)題。

@晴霸氣額：我不明白什么叫做貧困生就該有貧困生該有的樣子?貧困生應(yīng)該是有那條劃分線(xiàn)吧，比如說(shuō)按家庭年收入社區(qū)證明等等。如果一切程序合理，他就是貧困生。而不是一個(gè)家庭省吃?xún)€用好久買(mǎi)了雙不錯(cuò)的鞋子而否定他貧窮，這不過(guò)是一個(gè)貧窮的少年家庭盡最大的努力滿(mǎn)足了他和同齡人一樣的最小的那份追求。

@權(quán)劭77：看了這么多回復(fù)，我想問(wèn)問(wèn)你們真的看了這篇文章嗎?首先，鞋是母親給買(mǎi)的，孩子并不知情，若他知情定不會(huì)同意，這位同學(xué)并沒(méi)有為自己買(mǎi)過(guò)任何值得炫耀的東西，而是撿同學(xué)不要的，這叫愛(ài)慕虛榮?第二，愛(ài)慕虛榮和追求審美是不一樣的。

@入世求道：這就是典型的存天理滅人欲。

@呀咿呀di6靈童：又不是天天穿名牌，省吃?xún)€用買(mǎi)一雙怎么了，助學(xué)金不就是拿來(lái)補(bǔ)助貧困人家的么，讓貧困人家的孩子能夠像正常人一樣吃穿，窮人如果拿了助學(xué)金，還是整天不敢吃，不敢穿，不敢用，那么我們還發(fā)助學(xué)金做什么?

Weihnachtsfest：貧困生該是什么樣子你告訴我，蓬頭垢面?食不果腹?衣衫襤褸?那么你是不是又要說(shuō)，看啊，那個(gè)人，窮就算了，還一點(diǎn)沒(méi)收拾，整天亂七八糟的。家里心疼孩子，省吃?xún)€用給買(mǎi)點(diǎn)好東西，你又說(shuō)人家穿的那么好，還算什么窮困生?向來(lái)不愿懷揣不善，可世人皆以惡意報(bào)之。是時(shí)代的悲劇還是人性的悲劇?